小李blog

        一、大樹理論—競爭
        樹要長成大樹，是很不容易的，時間上要夠早，本身條件要夠好，成長過程要經歷風霜雨雷不斷的考驗。但是一旦長成大樹，大樹之下無雜草，更遑論其他雜樹。 .COM由於幾乎和因特網同時創始，加上形音義俱佳，一舉成為因特網的獨大後綴，其根蔭遮天蓋地，汲取了因特網的絕大部分資源，其他後綴自然難以發展。
        二、大山理論—超越
        當一件事物，形成潮流之後，其所累積的既有存在，便成為一座難以超越的大山。所以一般被習用的事物，通常只是最大量的，而非最精良的。例如大家都知道蘋果電腦，無論技術、軟件、硬件，都是超越IBM PC 的，但是總無法超越IBM PC 所形成的大山。何況.COM不但已經是形成大山者，而且又是最精良者，其他競爭者當然無法望其項背。
        三、大海理論—包容
        海納百川以成其大，.COM對於註冊者可以說是最寬容與公平的，沒有任何資格限制，在全世界任何角落，無論皇親貴族；或者販夫走卒，只要你大約有50元錢人民幣便可以註冊，而且一切公開、公平、公正，先註先得。對於註冊內容，也幾乎不作任何過濾和限制，其風範宛如大海，自然百川匯集，而成其大。
        四、大洞理論—涵蓋
        就適用性而言，.COM不但可以涵括所有公司企業；甚至已經被制約成網站的代名詞。換言之，就網站網址的各項後綴相互比對，.COM絕對是最大化的。就一個網站匹配一個網址的最理想組合而論，整個因特網，坦白說，只要用一個.COM後綴也就足夠了。因為.COM的大洞，已足以含括所有因特網上的網站網址，那又何必非要挖一些奇奇怪怪的小洞，鬧大狗走大洞；小狗走小洞這樣的笑話？
        五、大石理論—穩固
        雖然有許多風言風語，認為.COM存在某些仲裁和解析上的風險。但就整體性與相對性而言，.COM還是最穩定與安全的。而這種堅如磐石的穩固性，其實和前面所提到的幾個條件是息息相關的，因為.COM既高且大，當然動見觀瞻，其任何風吹草動，都要受到全世界的監督與公評。這就像舉世聞名的所有大品牌一樣，.COM 堅如磐石的安全性與信任感是無庸置疑的。
        六、大空理論—無為
        .COM 對於大部分使用者的而言，已經根深柢固融入網址，成為其必要部分，不需特別提醒；不必特別記憶。這種.COM的大空效應造成許多其他後綴所建的網站，都要擔心其流量被.COM所侵吞。而這種效應隨著網站成長而越形嚴重，而致最後必須高價購回甚至求購無門的窘境。大空理論造就了.COM無往不利的條件，有的域名甚至不需建站，只要停放以攫取其他後綴的流量，便可以獲利。由於.COM的大空，成就了“菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。”的至高境界—不必爭而財源滾滾。
        七、大頭理論—佔機
        「寧為雞首；不為牛後」.COM 就是“首”，也就是頭的意思。無論搭配怎麼樣的前綴，頭還是頭。至少在相同前綴，不同後綴的域名當中，搭配.COM的域名永遠是最大的。其實就前後綴的選擇性而言，後綴只不過幾百個，前綴卻是無窮盡的。所以選擇了牛後，永遠就是牛後；至於雞首，到底雞不雞，其變化性隨著主客觀因素的改變，而有許多變數。與其用一個好前綴的非.COM後綴域名，還不如去尋找、自創甚至價購一個簡潔純淨有意義的.COM域名。很多人抱怨.COM資源的枯竭，其實這是人云亦云，且不用心的說法，因為一個無窮的資源怎麼會枯竭呢？
        八、大邊理論—主流
        台諺有句話：西瓜靠大邊。也就是人們做選擇時，總是選擇具有優勢與主流的事物。目前在因特網上，.COM的主流優勢地位是毫無疑義的。絕大多數人在考量網址域名的後綴時，總是以.COM為第一優先，這種近乎迷信的心理因素，確實給.COM帶來更多的註冊者，更確立了.COM的主流優勢。
        九、大量理論—經濟
        就經濟學而言，大量生產必然降低成本，.COM 目前是最大註冊量的後綴(2006年全球通用域名的量7834萬，COM域名的量5885萬，所佔比例75%)。所以就註冊費而言，相對於其管理的品質，當然可以比較經濟。續費是一般域名投資者的最痛，價美物廉的.COM域名，經濟因素自然推波助瀾，很現實的促成了域名投資者對.COM域名錦上添花的效應。良性循環一旦形成，其余少量註冊的後綴自然會漸漸枯竭而更不具備與.COM的競爭力。

        以上為台灣著名域名投資人 whosee 於西元2008年12月15日所發表的文章，現轉載於此，版權屬於 whosee 所有。