Jan
5
幾個大站域名被clientHold的悲劇
當看到有些國家呼喊著美國商務部放開ICANN的完全管理權時,我雖然沉默是金但不代表我沒看法。
今天幾個大型網站 51.com blogbus.com it168.com 域名被大陸某些部門clientHold,這意味著域名無法得到解析,網友也無法登錄這些網站。
據傳此次某些部門對這些網站進行封網的原因是其有「咸」的內容。對於web2.0網站,內容是網友提供,那日後網友在網站稍微發表一些言論,好戲又在後頭啦。
.COM國際域名後綴由VeriSign管理,ICANN監控,而之前ICANN又與美國商務部有著密切的聯繫。 2009年12月開始的大陸域名風波,雖然說是整頓.CN域名,可依舊是要伸向.COM域名。試想ICANN離開美國商務部後又由某個國家監管的話,那會是什麼樣的情況呢?
另外,不少國際貿易約定「該合同下的糾紛在倫敦仲裁,適用英國法。」這說明了什麼?我還是保持沉默吧。
話題敏感,只能在這裡稍微記錄發生了什麼事情。
以上言論為無意識狀態下所作出的塗鴉,不負任何責任!
今天幾個大型網站 51.com blogbus.com it168.com 域名被大陸某些部門clientHold,這意味著域名無法得到解析,網友也無法登錄這些網站。
據傳此次某些部門對這些網站進行封網的原因是其有「咸」的內容。對於web2.0網站,內容是網友提供,那日後網友在網站稍微發表一些言論,好戲又在後頭啦。
.COM國際域名後綴由VeriSign管理,ICANN監控,而之前ICANN又與美國商務部有著密切的聯繫。 2009年12月開始的大陸域名風波,雖然說是整頓.CN域名,可依舊是要伸向.COM域名。試想ICANN離開美國商務部後又由某個國家監管的話,那會是什麼樣的情況呢?
另外,不少國際貿易約定「該合同下的糾紛在倫敦仲裁,適用英國法。」這說明了什麼?我還是保持沉默吧。
話題敏感,只能在這裡稍微記錄發生了什麼事情。
以上言論為無意識狀態下所作出的塗鴉,不負任何責任!
體質不同
站得更高,看得更遠

