小李blog

        據CCTV的新聞，中國廣東東莞檢察院將採用測謊儀查貪官( URL 為 http://news.cctv.com/china/20091030/103636.shtml )。
        結合國際發展趨勢，東莞檢察院這種行為簡直在降低中國大陸司法形象。這種調查方法已經踐踏了人權，不僅不能查清事實，反而測謊出來的結果會令許多執法人員腦子裡產生「有罪推定」，令案件的展開走過多的彎路，更嚴重的會造成冤假錯案。
        試問，如果測謊儀得出的結果是被調查人可能貪污，那是不是應當調查？如果測謊儀得出的結果是被調查人沒有貪污，那是不是不用調查？儘管東莞檢方稱「測謊也只能作為案件偵查的輔助手段,為調查提供方向,不能直接作為證據使用」，但測謊結果如果是可能貪污擺在那裡，即使檢方不去調查，但也會傷害被調查人的名譽。
        並且現行法律並沒有規定測謊的合法性，連「沉默權」都沒有的大陸司法現狀，如果拒絕測謊，檢方很可能會由此認為被調查人貪污心虛才不敢測謊，不但造成「有罪推定」的先入為主，更會發生強迫或被迫測謊的事件。
        如果是被強迫測謊，是否構成「刑訊逼供」？
        如果是被迫測謊，就侵犯了人權。這種人人自危的心理一旦蔓延，就會讓統治階級內部發生背離。
        雖然美國FBI在聘用雇員時會進行測謊，但據其解密的檔案來看，測謊的結果很多時候是不可靠的。經過專業訓練、特定時間的人體健康特徵等等，都會發生誤報。像KGB混入CIA的雙面間諜是有發生，那些雙面間諜也通過了忠誠測謊的。
        因此，檢方反貪不宜用測謊儀。