Jul 6

這叫法治? 陰

lilujun , July 6, 2008 10:49 (GMT+08:00) , 讀書學習 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(454) , Via 本站原創
      今日據 新華社 消息,大陸上海市檢察院稱「可能對7月1日涉嫌襲警的兇徒進行精神病司法鑒定」。
    請注意「可能」這個字眼。按照「可能」這個字面意思,就是說上海檢察院可能會對兇徒進行精神病司法鑒定,也可能不對其進行精神病司法鑒定。
    我們可以從檢察院的「可能」一詞看出司法是多么地隨意。
    如果按照大陸的刑罰規定,精神失常的犯罪嫌疑人在精神錯亂時間犯罪是可以免除刑罰,這點在很多國家與地區的刑事案件處理中都可能看出。但如果上海市檢察院在此次案件中不對犯罪嫌疑人進行神經病司法鑒定的話,毫無疑問,犯罪嫌疑人肯定要遭受死刑。
    并且在現實中,大陸即使做精神病鑒定時也存在著種種不合理和不公平的現象。在大陸法系國家,普遍存在著檢方的權力過大,法官的國家性質太明顯的現象。
    本人是法學專業的大三學生,在平日接觸的大陸各種刑事案例中,亦發現凡是大陸檢察院控訴的刑事案件,特別是可能判處死刑的案件,為犯罪嫌疑人辯護的大陸律師幾乎起不到什么作用。
    (未完待續)
Tags:
Jul 6

一人殺死6名上海警察 陰

lilujun , July 6, 2008 10:28 (GMT+08:00) , 生活感悟 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(838) , Via 本站原創
      事情過去了五天,這五天來本人一直關注著上海襲警事件,這起事件至今已導致6名警察死亡,4人受傷。
    7月1日那天,我是通過QQ彈出的新聞通知知道的,當時給我的感覺是不可思議,居然有人跑到警察局砍起警察來了。但是新聞上的圖片使我不得不相信,的確是上海的公安局,某兇手沖到公安局殺警察。當時報道是10人傷亡,5人死亡(但過幾天后再有一名警察傷重不治死亡)。而兇手只有一人,所用的武器只是一把水果刀。兇手從1樓一直作案到21樓(作案跨越的樓層那么大,實在令人詫異)。
    看完那消息,我第一感覺是上海看來要和香港、新加坡競爭的距離更加遙遠;其次我的感覺是上海公安的戰斗力實在太差了吧(當時在腦海中浮現的是一個個挺著啤酒肚的阿SIR)。
    但是不管如何,先向受害家屬致以誠摯的問候。畢竟生命是十分寶貴的(這里也順便說下,那些公安平時在執勤中不要對那些小商小販等等動那么恨的手,人家小商小販也是命啊。城管CALL公安過去,警察你不幫弱者就算了,還狼狽為奸干嘛)。
    其實對于大陸警察的印象,我相信很多人都是抱有一定的看法。這幾天逛了逛大陸網站的討論區,發現民眾對于此次上海警察遇襲的事件,很大部分是站在警察的對立面。如果說悲哀也好,冷漠也好,不過至少反映一點的是警察在平常執法時那么得人心的話,民眾如今會那么對待他們呢?
    大陸的法制還有很長很長的路要走。
    還是那句話:「此處不留人,自有留人處。」
Jul 5

有關北京奧運會的版權問題 夜晚

lilujun , July 5, 2008 22:43 (GMT+08:00) , 生活感悟 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(385) , Via 本站原創
     今晚,我的小江表弟在網上傳了他的 北京奧運會「體育展示視頻導播助手 SPP VIDEO DIRECTOR'S ASST」的工作證給我看,我真的很為他高興。
    由他的志愿工作,我想到了上個月我發出去的一封E-MAIL,現在復制如下:
引用
先生:
      您好!
      我剛在 新華社 官方網站看到一則消息:「國家版權局 : 個人DV拍攝奧運賽事上傳博客屬侵權」 ,url為 http://news.xinhuanet.com/politics/2008-06/17/content_8385571.htm
      香港保持司法獨立。但我還是有些疑問:
      一、如果大陸游客在香港奧運馬術現場拍攝馬術比賽DV,之后回到大陸上傳于國內視頻網站,這樣該如何定性呢?香港雖保持司法獨立,但香港是北京奧運協辦城市,是否該受大陸相關部門與法律的管轄呢?
      二、如果香港市民在香港奧運馬術現場拍攝馬術比賽DV,之后到大陸視頻網站發布,又該如何定性?(這點我肯定大陸不能抓人,因為這是香港人。)
      三、香港市民到北京觀看奧運比賽,用DV拍攝后,回到香港后發布到 youtube.com ,該如何定性?因為大陸的相關規定不使用香港居民,但拍攝現場是在大陸,這其中有交叉點。
      四、如果真要遵守那些偽規定,有人可以不用DV,而用DC或DSLR,因為很多DC或DSLR有連拍功能。假設DC或DSLR使用微型硬碟,足夠連拍所用的存儲空間,再把DC或DSLR連拍速度設為每秒5張,最后合成短片。那不是鉆了法律漏洞了嗎?
      五、如果用DC或DSLR在北京奧運和香港奧運馬術分別拍照留念,那在北京合法嗎,那在香港合法嗎?假如合法的話,如果有人使用「問題四」中的連拍功能再合成視頻,法律該怎么解決?如果用數位相機拍照也是非法的話,那牽扯到的問題豈不是更大?
                                                     李璐君 Li Lujun
                                                     2008年6月17日

      他的回復沒有正面回答我的問題:
引用
I have no idea, and I am not a lawyer.  I will check with the people close to the equestrian organizer.

      現在我把這些問題粘貼于此,歡迎大家各抒己見,我們一起討論。
    我的E-mail:  blog@lilujun.com
Tags:
Jul 4

兩岸包機直航 夜晚

lilujun , July 4, 2008 23:20 (GMT+08:00) , 縱橫天下 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(451) , Via 本站原創
      兩岸包機直航今日啟動,自從KMT上臺后,對于兩岸溝通的速度真是令人難以想象。520是一個分水嶺,但轉變之快,真的讓人難以置信。
    前段時間當KMT主席來大陸商討周末包機事宜時,我一直不解為什么選在7月4日,那天可是美國獨立日啊。為什么偏偏選在這天呢?
    爸爸的單位計劃組織去趟臺灣旅游,連媽媽也蠢蠢欲動。不過對于我來說,除了在科技方面,對于旅游我可不想成為「小白鼠」,做人家旅游市場的實驗品。
    也就是在昨天和今天,香港立法會通過《西九文化區管理局條例草案》及財務委員會通過一筆過撥款216億港幣。說來也巧,為什么是大陸和臺灣之間有大動作的時候,香港立法會就通過了呢?也許歷史就是那么巧合,也許,急拉!
    在香港特區沒成立前,就有不少人擔心香港會不會成為大陸二線城市,然后做了種種努力,花費900萬港幣推出的「香港品牌」就是其中的一個行動。
    如今,兩岸包機直航,不必再香港停留了,或多或少會對香港產生一定的影響。雖然有些親中央的媒體說雖然會對香港旅游等市場有一定影響,但對香港金融業還是有促進作用的。對此,我保留看法。現在只是開始,以后呢?逐漸開放之后,大三通之后,或則發生更多的事情,香港在大陸與臺灣之間起的作用還會那么大嗎?
    看看 泉州 吧。自古以來,泉州起著多么大的作用,可后來呢,還不是衰落了嗎。
   「永遠保持強者不是香港的特色」,但是前有Singapore,后有Tanwai and Korea,香港小心啊!
Jul 4

Cross Fire VIP 穿越火線VIP 夜晚

lilujun , July 4, 2008 18:22 (GMT+08:00) , 生活感悟 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(539) , Via 本站原創
      騰訊想錢想瘋了,今天下午看到騰訊的 穿越火線VIP 終于開放,但需要每月繳納30元人民幣的費用。
    Cross Fire VIP是迄今為止騰訊QQ所有付費服務中最貴的一項。看來騰訊對這款韓國研發、盜取CS創意的FPS在線游戲滿懷信心啊。
    雖然30元/月對我來說不是很貴,我為了在里面不輕易陣亡,我付費買了有期限的 防彈衣、頭盔、50%經驗提升卡 ,算算下來,花在這款游戲里都超過上百元了,因為我買的是90天的期限,還在帳戶里存了很多CF幣(因為一次存30元等值的CF幣就送3萬GF值,我存了三次,好買好槍)
    一個愿買,一個想宰,兩廂情愿。
    今日沒有立刻購買 穿越火線VIP ,因為里面的優惠不多,VIP特有的道具還未開放。況且同樣是30元一個月,都可以買50%經驗提升卡了(這款游戲支持多張經驗提升卡使用,如買一張50%經驗提升卡再買張25%經驗提升卡,總共可以提升75%,而所需的費用比vip還要少),而VIP只能多提升25%。
    QQ,真是愛你又恨你。
Jul 3
      哇!香港政府居然趕在本立法年度閉會前,向立法會申請的《西九文化區管理局條例草案》終于通過了。
    港府終于「媳婦熬成婆」了,想來從1996年香港旅游協會的游客調查開始,12年后,董先生計劃曾先生繼承的West Kowloon Cultural District終于有實質性的進展了。
    前幾天的消息確實不假,的確,在大風大浪來臨之前,的確會在社會上有各種傳言。倘若你全部信或則全部不信,受傷的至少會包括你。透露點消息,在19年前6月份的那事件,北京很多消息靈通的人士早在部隊采取行動前離開了。還有四川的地震,至少當地的農民已經發覺不少家禽和動物有不尋常的跡象。屆時你信不信所謂的官方辟謠,那就看你的判斷了。不過你想想,倘若按照官方的論調,說什么地震很難預測,那GOV又出來辟謠干嘛?怎么知道地震不會發生?
    West Kowloon Cultural District香港西九龍文化區 對我也是有很大的聯系,因為我手上有 westkowloonculturaldistrict.org  和 westkowloonculturaldistrict.com  至于怎么使用這些域名,我暫時沒有具體的方案。
    不知道 West Kowloon Cultural District香港西九龍文化區 會不會成為第二個 Cyberport數碼港 ,如果還是那樣的話,估計港府下回在做什么大項目前,反對聲更加大。
    我們拭目以待吧。既然立法會都通過了 West Kowloon Cultural District香港西九龍文化區 草案,我們也只能朝好的方向想,出謀劃策(雖然人家不一定采納)。
    在若干年后,當你站在香港西九龍時,抬頭瞭望天空,將是一種透著玻璃仰望天空的感覺。
Jul 2

QQ2008正式版 夜晚

lilujun , July 2, 2008 23:02 (GMT+08:00) , 技術隨筆 , 評論(3) , 引用(0) , 閱讀(2669) , Via 本站原創
      QQ2008正式版今日發布,不過現在只能由QQ會員進行所謂的優先使用,因此只能定義為「QQ2008正式版預覽版」。
    本人也是QQ會員,但是我很反對騰訊公司搞這一政策。本人覺得是個敗筆,這樣只能讓QQ會員產生一種莫名的「自戀」感覺,別人用不了或者不知道QQ2008出正式版了,你會員再怎么自己用又有何用處?
    本人生來喜好當「小白鼠」,今日也不假,雖然是QQ2008正式版,但明顯還是有測試的嫌疑(拿QQ會員做實驗品?騰訊公司是不是吃錯藥啦?)。收到QQ的系統提示,我二話不說就去down了下來,感覺和QQ2008beta2沒多大區別,就是多了兩項功能:動態頭像和QQ群自定義圖標。
    記得前幾年我就曾試著上傳GIF格式的動畫圖像,但上傳之后就變成靜態的了。估計騰訊服務器做了手腳,它在后臺一定是截圖上傳的頭像。
    例外說些問題。香港的同胞不妨也來使用QQ。這么說吧,我一直覺得如果要自己更加強大,就要吸取別人的長處。雖然QQ在QICQ時代,我也很反感QICQ盜取ICQ的創意,但如今是QQ現在居然強大了,這個明顯盜版的東西已經成為至少是大陸網民不可缺少的IM。在香港,我看到的是MSN和YAHOO滿天飛,我不是反對使用國際通用的IM,但反過來想想,我們香港是不是少了一種精神了?怎么就不見香港在IT方面做出多大成就?又是老話題了,過去我不只一次又一次指出香港再不努力,未來的IT時代就不會有香港的今日成就。
    IT硬件好不能代表一個地方的IT水平。如今有錢就能引進硬件設備。就像很多賣石油的國家,當地IT意識薄弱,但不妨礙當地的IT通訊設備的購置,賣石油有了錢,想買多貴的IT設備都行,只不過是只有空殼,沒有IT內涵罷了。
    難道香港想成為那樣?
    如果這么想,小心爭了幾十年的星加坡有朝一日卷土重來,到時后悔肯定來不及。
    沒想到寫這篇網志,寫到最后又嚴重跑題。不過又不是應試作文,得個零分也無所謂啦。
Jul 1

香港特區政府成立11周年 夜晚

lilujun , July 1, 2008 22:40 (GMT+08:00) , 香港情結 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(413) , Via 本站原創
       一晃眼,香港特區政府已經成立11周年了。
    這11年里,說句心里話,我真的覺得很無奈。
    前有星加坡,后有臺灣、韓國等國家后起直追。爭了那么多年,星加坡至少在港口方面「暫時」領先一輪(我也不知道香港是否還能跟星加坡有得一拼,畢竟人家是一個國家,制定政策的束縛沒香港大)。
    雖然這11年來沒有印證美國佬那份香港已死的文章,但期間的坎坷還是非常之多的。
    單說那個West Kowloon Cultural District,政府執意要做這個項目,似乎一旦建成,香港就一躍成為什么國際藝術之都了。可是很多人不領情,反對聲不斷。不過據傳聞政府力爭在本年度申請立法會通過此項目,而且還是一筆過撥款。想來也是,如果再拖的話,立法會就要選舉,到時立法會站在政府這邊的天平一旦失去平衡的話,再通過將更加困難。
    香港有這么一個詬病,特別體現在港府身上。貌似硬件方便一旦取得成就,政府就沾沾自喜,以為目標一定實現。結果,數碼港成什么了?維港匯成什么了?還有那個「香港品牌」,但成了不少人惡搞短片的笑料。
    今日照例游行,至少能反映一點,也讓人有點欣慰的,香港起碼還是一個能游行示威的一個城市!
Tags: , ,
Jun 30

Guizhou Wengan 夜晚

lilujun , June 30, 2008 23:58 (GMT+08:00) , 生活感悟 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(343) , Via 本站原創
      如果不是發生那起事件,Guizhou Wengan不會引得那么多人的關注。
    Goverment無論是中央還是地方,似乎已成為一種默契。如果硬說那一萬多人都是黑社會的話,未免太低估我們的IQ了。
    凡事都遮遮掩掩,不免讓人更加不信任。
Tags:
Jun 29

Counter-Strike VS. Cross-Fire 晴

lilujun , June 29, 2008 15:11 (GMT+08:00) , 技術隨筆 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(402) , Via 本站原創
      counter-strike是一款經典的FPS游戲,自1999年6月19日發布至今,在FPS游戲市場占據了絕對的市場份額。
    但似乎互聯網一直存在著快魚吃慢魚的規則。沒想到剛問世不久的Cross-Fire居然勇者后來居上,在FPS市場打開了一片天地。
    說實話,Cross-Fire在界面、武器、操控和counter-strike完全一樣。Cross-Fire有些地圖就是照搬counter-strike,地圖名沒改,并且里面的每個路徑是完全相同。
    但Cross-Fire比CS優秀一點在于用同一的游戲服務器運營商,積分在官方可以保存。而不像CS服務器那么多,每個人都可以架設CS游戲服務器,但積分不是互相承認。也許就是這一點,Cross-Fire的積分統一記錄,使得玩家都很熱衷玩Cross-Fire,一大幫人在為軍階的提升而奮斗著。
    網上的相關評測已經很多。本人也是上個月開始加入到Cross-Fire的公測中,目前軍階是staff sergeant。說白了,我也是沖著Cross Fire的記錄積分,并且有軍階之分才拋開CS來玩CF的。
    CF的成長至少能給我們創業啟發。無論如何,我確實悟到了不少。
Tags: ,
Jun 28

Wengan Matter 夜晚

lilujun , June 28, 2008 23:57 (GMT+08:00) , 生活感悟 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(523) , Via 本站原創
     今日在網上傳出一些消息,據稱在今日下午,地點是Wengan,Guizhou,P.R.C,發生一萬多群眾圍攻gov、police station等部門,網上有不少的圖片,據稱是因為Wengan高管子女涉及殺人但police等部門包庇,受害者家屬上訪反而被killed,這條導火線引得全縣一萬多人圍攻gov。
    網上消息當然比國內那些報紙、通訊社消息來得快,因為大陸媒體報道這種事件時需要向上級請示才能報道。
    并且預料中的事情是,大陸的police在網上封鎖消息挺快的,凡是大陸的服務器,哪個涉及這條消息的帖子都很快被刪除。而我們網民也前仆后繼,阿SIR刪除了,又有人發。
    正所謂「遲到的爭議即非正義」,更何況這個正義至今仍然沒有任何來到的跡象。
    繼續關注這事件。

Ps: 這個地點是Weng an,不是Wen gan。
Tags:
Jun 27

reliefasia.org Relief Asia 晴

lilujun , June 27, 2008 10:27 (GMT+08:00) , 技術隨筆 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(316) , Via 本站原創
     想為亞洲救援救災做點貢獻,想想之后,借用下人家的名氣,在下就計劃弄個 www.reliefasia.orgwww.reliefasia.com  旨在普及救災防災知識,減少災難中人員傷亡。
Jun 26

香港政府將重建.hk域名品牌 夜晚

lilujun , June 26, 2008 23:16 (GMT+08:00) , 香港情結 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(373) , Via 本站原創
引用
香港商務及經濟發展局局長馬時亨今日在立法會會議上回答議員梁君彥的提問時表示,由於香港互聯網註冊管理有限公司2006年下半年簡化了二層「.hk」域名的網上註冊手續,吸引了濫發信息者和黑客使用「.hk」域名,導致2007年利用該域名濫發信息和仿冒詐騙的活動大幅增加。。。。。。政府正與香港互聯網註冊管理有限公司,以及其他業界組織合作,重建「.hk」域名的品牌,並繼續嚴格打擊濫用互聯網的行為。

      我首先感到疑惑的是,這個IT問題怎么不是由某議員提出,而是由工業界組別的梁君彥議員提出的呢?
    看到這則消息,說真的,對.hk香港域名真是又喜又憂。喜的是政府和立法會起碼有關注了,但憂的是喚起整個業界及全市民對.hk的關注,乃至世界對.hk的印象改善,港府和HKIRC等行動是否能湊效呢?什么時候才有這些行動?
    很多人本來就不喜歡使用.hk域名,偏向于使用.com國際頂級域名。
    又講起那些老話題,但談論起.hk域名是不得不說的。
    一來.com比.hk便宜多了。.com域名一般是7美元一年,.hk是250港幣一年,.com.hk是200港幣一年。但就價格而言,.hk怎么和.com競爭呢?
    很多IT人士認為導致濫發信息者和黑客使用「.hk」域名是因為香港互聯網註冊管理有限公司2006年下半年簡化了二層「.hk」域名的網上註冊手續。但是我不這么認為。目前各TLD的注冊程序都采取簡易注冊程序,即注冊后即時生效。如果日后有爭議則提交仲裁。
    因此說.hk注冊使用混亂的根本原因是簡化程序是不太科學、也不客觀的。
    前段時間,我有個念頭是,既然.com等TLD一樣沒有注冊審核機制,但濫發信息和仿冒詐騙的數量比例一直沒有高攀,我覺得這里頭有一個訣竅,那就是提高注冊量,并提高注冊域名的使用比例后,都能降低危險網站使用此域名的比例。
    因為域名就像品牌 ,是一個招牌,倘若某公司、個人等使用此域名來建立網站的話,他們不會去砸掉自己的招牌和信譽。
    雖然像.com域名中很多是停放的網站,即域名注冊后不是為了使用而是為了賺取廣告費,但這種盈利的行為也不會提高危險網站使用該域名的比例。因為一旦該停放網站有病毒和木馬,會減少回頭率,并且廣告商不會坐視不管的,最后可能就是該網站被廣告商取消廣告賬戶而收不到廣告費。
    但是.hk香港域名后綴由于香港IT實在沒有像香港金融業那樣的地位,本地IT網站相對于別的地區和國家真是少之又少,并且.HK注冊價格太貴,轉讓價格卻需要500港幣(.com轉讓是免費過戶和轉移注冊商,轉移注冊商只要續費一年即可)。在這種內需少,外界對香港IT認識不足,.hk域名不經過各界的努力的話,難以與.com甚至.cn抗衡。
    況且,大家看香港域名注冊局HKDNR對危險網站使用.hk的處理方法即注銷其.hk域名,大家是否擔心使用.hk是否有保證呢?倘若你注冊了.hk香港域名,是想守法地做網站,但不小心因為服務器系統漏洞等問題,而讓黑客侵入你的網站,修改網站內容甚至掛上木馬和病毒,屆時HKDNR與香港有關部門就這么認定你的網站是危險網站而注銷你網站使用的.hk域名,你的損失將無法估量。
    在這個執法問題上,香港的有關部門既是當事人又是執法者了。
    所以才有那么多人寧愿選擇既便宜并且又方便快捷、管理政策相對穩定的.com作為網站的首選域名。
    總而言之,在現今的形勢下,提高.hk香港域名的注冊量,提高.hk的合理使用量,才是提高.hk地位的根本方法。
Jun 25

Long Arm Of The Law IV - Underground Express 夜晚

lilujun , June 25, 2008 21:25 (GMT+08:00) , 生活感悟 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(300) , Via 本站原創
      今日重溫 Long Arm Of The Law IV - Underground Express ,感受比原先更加強烈。但由于這部片在目前的形勢下還是很敏感的,故在此不寫出中文片名,大家可以搜索下這部電影是講什么的。
    有錢的出去了,而那些沒條件做到的,除了無奈之外,還能做什么呢?祖家都簽署聲明了,不回去是不太可能逆轉的事情。
    對于那件事情,很多人堅持著,就為了那天真相的大白。
Jun 24

明天回家 晴

lilujun , June 24, 2008 21:06 (GMT+08:00) , 生活感悟 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(415) , Via 本站原創
      為了節省路費,也為了不去那擁擠的車廂,考試后等了三天,終于有車過來,明天就搭便車回家咯。
    回家當然方便多了,我也可以隨心所欲地看書;24小時開電腦、玩電腦沒人阻止;也可以在夜深人靜的時候寫網志;進入那戰爭的年代——Day Of Defeat,拿著一把K38步槍勇敢地沖鋒。
    家永遠是溫暖的港灣。家!我要回來了!
Jun 23
引用
I was in Computex Taipei 2008 (the world's second largest ICT show only after CeBIT) last week. The show attracted 35,000 overseas buyers and generated US$2billion sales. Many of us in the IT industry can probably remember the good old days when we sold HK developed software and re-exported US made computers to Taiwan. Hong Kong also hosted the first

CeBIT outside Hannover, which is now in Shanghai. One of the most popular questions asked since 97 was, whether Hong Kong still had a chance?

The secret of Taiwan success in IT was determination, they worked hard enough to make things happen. Stan Shih, founder of Acer brought me to my first Computex show in 1990. He was then the President of Taipei Computer Association, and organizer of the show. He was a real fighter, and he built Acer from ground up with a just few people. He told me that Computex would never have happened without the 'backing' of the government.

What Hong Kong needs to re-build the IT industry is a total attitude change: (1) change to 'we can' attitude, and stop wasting time and resource on more consultancy reports; (2) upgrade the government's support policy to real commitment and backing programs; and (3) for the entire Hong Kong's IT industry to work as one, like Obama and Hillary after the Democratic candidates election. Like it or not, we are still in "97," according to the calendar used in Taiwan. I am sure we can win back the lost years and realize the Hong Kong IT dream if we are determined to make it happen.

Anthony Au, BBS

Former President,
Hong Kong Information Technology Federation

       對于英文文章,我是能熟讀的。但如果叫我寫出來,我真的還沒這個水平。我對自己的中文還有把握,中文寫作從小至今獲得過國家級的獎勵,但至于英語,我還停留在只會看,不會寫,說也是馬馬虎虎。唉!大陸的英語教育重在考,考試就是給你看,給你聽,然后填答案。不過我會努力的,如果哪天我的英語寫作也能像中文寫作在不到半個小時寫三千多字的話,這輩子至少在英語方面不留什么遺憾了。
    回到正題,說說我看這篇文章的感受吧。
    本來我是來看香港IT這篇文章,可是在看之初,我的目光卻停留在'One of the most popular questions asked since 97 was, whether Hong Kong still had a chance?'
      香港回歸前有篇文章預言香港要死了,自從香港擺上與英國祖家告別的議程上后,這問題就擺在香港面前。其實不單單IT,其他方面也面臨著still had a chance的考驗。
    我個人認為香港不具備臺灣IT發展模式的基礎。臺灣在IT取得的成就是硬件方面,如電腦主板、OEM組裝。但香港地小,工資高,那么大的生產線如果硬要在香港架設的話,成本不好控制。屆時會因一些挫折又想北上。并且臺灣的硬件IT發展的規模是十分龐大的。全球化重在分工,就連美國也不想自己開設晶圓廠與臺灣競爭,香港沒必要與已經發展十分好的臺灣在同一領域較量。
    說到臺灣的「無名小站」,在當初聽到奇摩并購此站時,我真是不敢相信我的眼睛。一個使用了垃圾域名后綴 .cc 的網站居然取得這么的成就。
    說到這里,我已經闡明了我的觀點,花巨資在香港建立晶圓廠是不太現實的,但在香港發展軟IT的話,何嘗不是一個機遇呢?
    香港擁有3G,WIFI信號在全城人口覆蓋的地方是十分廣,光纖到戶已經十分流行,電腦普及又那么高,這已經奠定了客戶訪問網站的基本條件——電腦和網絡。香港IT缺的就是websites.
      一臺服務器加托管費用的價格是十分低的,如果委屈點使用hosting或vps的話,費用更低。剩下的就是憑IT技術的運營方案了。
    至于想像美國那樣把IT人通過選舉進入政界的話,香港泛民主派需要做的還很多。更要命的是,香港2017年才普選,如果要等9年后才來發展香港IT,不知與別的國家和地區拉下多少距離了。
    雖然香港立法會有功能組別,如資訊科技界就有一個席位。但我也看到有呼聲希望廢止,說只有70多年前的德國才有這種現象(就此問題,我過后再發表我的立場)。
    因此,我覺得如果老等待、老希望港府做出什么措施大力支持香港IT的話,我覺得我們可以一邊努力,不能干等著。
    我雖然是法律專業的,但我一直覺得我是IT人中的一員。從1990年玩電腦到1997年上Internet,我也發現IT這東西就像律師一樣,律師辦個案不會像生產主板之類的消耗原材料,用的就是自己的知識,IT亦如此。
    倘若你需要幾百萬才能啟動一個IT項目的話,希望你不要碰到一個同行的VC。
    我的大部分觀點在 Hong Kong Still Have A Chance With IT  這篇網志已經闡明,大家可以去看看。
Jun 23

Hong Kong Still Have A Chance With IT 不指定

lilujun , June 23, 2008 16:16 (GMT+08:00) , 香港情結 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(470) , Via 本站原創
     今日看到一篇題為'Does Hong Kong Still Have A Chance With IT?'的文章。在看到標語沒看正文前,我先寫這篇網志,一來我連那個網的速度非常慢,現在還沒打開完;二來先寫自己的觀點,先不受別人觀點的影響。當然,多聽別人的意見是好的,所以我在下篇網志將寫'Does Hong Kong Still Have A Chance With IT?'后的讀后感。
    我的回答是 Hong Kong still have a chance with IT 。想當年,香港從一個不知名的漁村發展成Asia's World City,我們見證了這一輝煌的成就。香港人不乏「香港精神」,并且香港IT的硬件方面至今仍保持著世界領先的地位。無論如何,有錢就能引進設備(更何況香港沒有被制裁。不像十幾年前,某中東國家有石油有錢,但被國際制裁,買不到機器)。香港保持國際金融中心的地位,可以大筆大筆的花錢在國外買設備。因此我們在香港看到3G全城運用了,政府推出Wi-Fi通,公屋有大堂免費上網信號等等,但除了硬件,我們真的很難尋到軟件方面的成就。
    說香港IT軟件不行我是持保留態度,因為我也看到許許多多的香港IT人在默默無聞的工作。但是,我們不能忽略旁邊國家和地區的崛起,即使大陸仍在搶我們香港的前程。
    要說中文掌握程度,香港的普通話水平確實不敢恭維。我天天瀏覽本港的網址、網上討論區,每次看我都是必須耐心、冷靜地、硬著頭皮去看,因為好多人用口語化的粵語打字,相對于臺灣的部落格而言,臺灣的漢語說的非常好啊。
    好的語言能利于溝通。或許會有人站出來說香港人平常說我們平常講粵語而已,正式場合講英語!
    那好,要說英語熟練程度,印度的英語水平不差香港吧,而且還有星加坡呢。雖然印度和星加坡仍有不少人的英語夾雜當地的濃重口音,但香港部分人講英語就像牛津地區嗎?并且印度IT的水平是全球有目共睹的,星加坡也不遜啊(對星加坡IT持保留態度,成就確實也不高,但畢竟也很有潛力)。
    前幾天,我有這么一個想法,假如香港每個人對于 英語、普通話、法語、西班牙語、俄語、日語、德語等語言都是樣樣精通的話,那香港人不是個個成了Super Man了嗎?屆時香港人真是打遍天下無敵手啊!
    IT是一個復雜的問題。我首先對什么人是IT人持懷疑的態度。如果按照香港立法會選舉中關于資訊科技組別的規定的話,那似乎范圍太小了。但倘若接觸電腦就是IT人的話,那可謂人人是IT人了,只不過有部分人是IT精英,有些是IT人也就是使用電腦的人。
    不知什么時候上香港某網上討論區看到這一相關的問題,答案可謂千奇百怪了,但記得某人說「就因為電腦很多人都接觸,所以IT人不能像醫生、律師和會計那樣有那么高的社會地位。」的確,不是每個人都懂得拿手術刀(當然不是所有醫生都要拿手術刀),即使你天天拿水果刀削蘋果,但你不可能就說你可以上手術臺。但IT就不同啦,小孩子都用上電腦,不少非計算機專業的比計算機專業的更強,比如我(我是不是太自戀啦?不過我只是想說很多IT專業的學生學到的東西不是現實的東西,不少知識早過時了)。
    初涉香港IT行業,我就感覺香港IT有點莫名的難言之痛。你說香港是大都會吧,的確,但是舊經濟下的表現,平常人說香港多好的時候,不爭的事實是夸獎的不是香港IT。但你說香港IT不行嘛,也不對啊,香港可是有3G哦(只可惜臺灣都發Wimax牌照了,香港至今還沒進行。并且臺灣發的5張牌都是給中小運營商的,期望香港不要想數碼港那樣進行分發牌照啊,但是失望的一點是香港政府wifi通都發包給哪家做了,真的強者越強啊)
    我在致電曾俊華先生時,亦曾提高香港IT的現狀。說真的,我真的替香港IT擔心。在大陸、臺灣等等地方如火如荼的進行IT發展時,貌似香港IT的軟件方面停滯了。有時就是很殘酷,雖然有許多香港IT人在默默工作,但現在是快魚吃慢魚的時代,倘若量不多的話,將會給人一種沒有發展的印象。當然有量有質更好。
    有這么一個奇怪的現象。GFW真像一睹柏林墻,當時東德和蘇軍再怎么戒備,照樣有人用種種方法爬到西德那邊。你說屏蔽就屏蔽吧,不過有趣的是,只要GFW屏蔽了某個國外著名相關網站,大陸里頭就出現一批類似的項目。比如youtube被gfw封了,倒促進了tudou、youku,6room等視頻共享網站的發展;wikipedia被gfwed,但baidu、sina等等就推出相關的服務,就連以IM起家、極度模仿ICQ的QQ(前身OICQ)也來攪局。這種現象真是數不勝數。
    大陸IT居然強在強在這些模仿。汽車工業發展不了,飛機能上天。電腦還爆出打磨人家Motorola芯片充當自己研制的丑聞,可就是這些仿制,居然造就了baidu.com。GFW干盡X事,但有時卻幫了大陸IT不少的忙。你說如果不是GFW不是屏蔽google某些關鍵字的話,百度這個模仿人家的搜索引擎怎么成在夾縫中生存并強大?
    香港有很多大陸沒有的優勢。我們香港有完善的司法制度,例如VOIP的判決里亦可看到法治的作用。香港不是一說封什么東西就封,什么都要講法。
    但就是有這個法制的有點,香港的voip并不見得遠遠在大陸前面,更在某方面還落后于大陸voip技術。
    總所周知,大陸的電信block voip signal,但大陸的IT人和商人仍然頑強的開展地下voip業務和技術,在屏蔽和反屏蔽的較量中,許多國外尚未完善的技術在中國解決了。中國不少地下VOIP服務商在信號被電信干擾,信號 嚴重失真情況下,仍能開展FXOP。足以見得有時游擊隊照樣能打贏正規軍。
    香港還有大陸等其他國家和地區所沒有的優勢。這里的電腦普及率非常高,光纖到戶已取得非常好的成就,3g與Wifi俄開通,本該為香港網站的大規模運作提供先天條件。如果香港IT能把握硬件的優勢,可以開展很多業務。即使自己沒點子,也可以學習歐美網站的項目啊。
    只可惜香港人并沒有很好把握web2.0,很多地區和國家已經在邁進web3.0了,很多香港人依然熱衷于只會外國網站而不會自己創造。
    我不只一次說這句話,我今日要再次重申。如果你認為你自己英語好就上外國網站不用自己做本土網站,那香港何必要自己拍電影呢?英文好久看西片得了嘛,全民看荷里活的電影,干嘛抱著香港電影沒落的不爭事實不放呢?
    我再說香港人英語水平不錯是優點,但人家印度的英語也不至于爛到家吧,為什么人家能輸出IT呢?既然兩地以前的祖家都是英國,人家印度的IT就能發展到這樣的規模呢?
    因此,老拿自己英語水平好不必要自己輸出IT這借口,不僅不能讓香港IT提高,只會更落后于其他英聯邦國家或前英殖民地。要說英語水平,人家其他英聯邦國家或前英殖民地也能講英語。但就是人口龐大,十分貧困的印度居然創造了IT奇跡,而不是在富有的香港發生。
    如果單憑一言兩語就點開香港IT的問題的話,是不太現實的。如果想靠一兩天的努力,香港IT一躍成為世界硅谷也是不可能的。如果老想政府腦袋開化了才全面發展香港IT,那時已經完了。
    我前面的例子說過大陸政府不支持民間voip(因為民間voip嚴重影響電信這些國有企業的收入),大陸的VOIP技術照樣取得十分可喜的成就。
    其實香港it人冷靜地思考下,IT項目需要動則幾萬甚至幾百上千萬的資金才能運作嗎?
    雖然政府和民間很多人士和機構還停留在舊經濟時代,想投資回報周期短是正常的。但香港IT人不能一做什么項目就來個獅子大開口,真的需要那么多錢嗎?如果我是這些項目的VC的話,絕不會發生這些事情。因為我知道一臺服務器多少錢,托管需要多少錢,工資該發多少,需要多少人來做。把我搞怒了,我直接在美國購買服務器,在美國托管!只在香港聘用IT人來做。到時就只是工資問題啦。香港發展了一百多年了,我就不信你敢就工資問題大開價。
    香港很多領域的富豪當初也不是白手起家的嗎?人家起家的時候,港府看上眼嗎?人家不是照樣開創出一片新天地?!
    靠人不如靠自己。沒有港府的權利支持來發展確實很艱辛,但不代表IT發展不了。相關人士為香港IT與港府交涉是有目共睹的,但我們這些普通的IT人也不能光等他們的努力結果。記住這是一個新的時代,在互聯網時代,人人都可以成為主角。就像我現在,如果沒有IT,這篇文章沒報紙拿去發表。可是在TI時代,我自己創造一個地方來展現個人風采,何必求人?
    香港IT是由技術的,香港IT人士是該受人尊敬的。我們缺的也就是那個思維,web2.0的思維。努力吧,我們每個IT人都各盡所能,自己創造一片新世界。向洋人仿制成果只是我的一個小小建議,其實香港若要發展,仍然有很多途徑。
    其實很多機遇就在身邊,就看你留心沒有,把握沒有。
    Hong Kong still have a chance with IT!

    
Tags: , ,
Jun 23

.asia域名的劣勢 晴

lilujun , June 23, 2008 15:03 (GMT+08:00) , 技術隨筆 , 評論(1) , 引用(0) , 閱讀(952) , Via 本站原創
      .asia域名的劣勢是隨名曰 Asia 亞洲,但亞洲沒有想歐盟那樣的政治、文化和經濟基礎,可謂天生不足。
    .asia 與 .eu 同屬sTLD的范疇,但上面我亦提到.eu有其基礎——歐洲聯盟 European Union,但就目前而言,Asia Union至少連黎明前的黑暗這時候還沒到。想當年Jap想弄個大東亞X榮圈,發動戰爭企圖實現這一行徑,自然找來N多國家的反對。我在這篇網志主要不是講政治,但.asia要想推廣的好,不能離開政治啊,畢竟「經濟基礎決定上層建筑」。
    可以說.asia真是出師不利,天生不足。在亞盟還沒出現前,到冒出了一個亞盟的概念。接下來我們拭目以待非盟相關域名后綴的出現吧,畢竟有非洲聯盟啊。
    .asia只不過是STLD,就其影響是遠遠不能達到.com這樣的Gtld的影響力。并且,雖然同是STLD的.eu,但人家畢竟是歐盟,是一個聯合體。但現今沒有亞盟,就其亞洲的國情而言,Asia Union實在是很困難。難道憑著.asia就能促進亞盟的發展?
    因此,我覺得.asia在沒有具備.eu域名這樣的政治、經濟基礎之下,很難進行推廣。
    雖然我們也看到很多廠商、組織和個人注冊了相關的.asia域名,但我們不可忽略的是.asia在實際應用。一個不可回避的事實是假如一個公司既有相關的.com也有.hk .cn .asia等域名后綴,一般而言,那個廠商會優先使用.com,其次是業務開展地區使用不同的cctld。而.asia應該是在什么場合使用呢?難道就是在亞洲地區推廣宣傳時使用嗎?但這里還有一個尷尬之處是,假設在香港市場推廣時,A公司是用 youcompanyname.con.hk 呢還會是  youcompanyname.asia ?倘若在香港使用了 youcompanyname.asia ,那么該公司在越南地區應該使用 youcompanyname.vn 還是 youcompanyname.asia ?
    雖然一個網站設計的城市可以通過獲取客戶的http header來得知操作系統語言從而顯示不同的語言。但是真正使用的時候,一般的公司網站會根據域名后綴推出不同語言版本。因此,假設A公司在香港使用 youcompanyname.asia 作為主域名,而香港的英文普及十分高,最多youcompanyname.asia 再加上繁體中文版。但是越南人的英語水平就不會那么高了,因此A公司的 youcompanyname.asia 在越南選做主域名的話,一打開就是英文版,客戶自然不解里面意思,而網站內的 越南語版本 鏈接并不是每個人都注意看得到。
    總而言之,我個人認為.asia在沒有.eu歐盟這樣的政治、經濟、文化等紐帶聯系之下產生,遇到的困難是非常大的。
    還有一點,對.asia的競價,我覺得真是綿綿無絕期。假如在 Landrush 期間有多人預先注冊同一域名,之后將采取競價的形式。這個競價只要有人出價,會繼續延后幾天結束。這意味著如果己方都很有錢,互不相讓,是把此域名搶入囊中的話,這個競價就是一個長久事情。我注冊有一批.asia(除了Asia's World City外,主要是畢竟熱門的白金詞),我現在都放棄幾個競價了,因為我出價后,對方又出價,只搞得我精疲力盡,并且價格一路攀升,我覺得再高的話,還不如把這么多錢去買幾個白金詞的.com域名,畢竟.com永遠是老大。
Jun 23

Why worldcity.asia was reserved by DotAsia? 晴

lilujun , June 23, 2008 14:38 (GMT+08:00) , 技術隨筆 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(354) , Via 本站原創
      當ICANN批準.asia后綴后,說實話,我的確想繼續把 Asia's World City的 .asia 后綴搶注下來。自從在去年7月份看到那篇《優質域名有價有市》,我才發現我的想法中漏掉了 worldcity.asia 。但我并不想集中力量去搶 worldcity.asia 這個域名,因為港府的Brand Hong Kong是把香港定位于 Asia's World City ,而 worldcity.asia 顛倒了順序。雖然我沒學過市場營銷專業,但我也感覺品牌在推廣過程中是不太允許變更的。打個比方說,在CCTLD中有 .ni 即.ni是Nicaragua這個國家專屬。倘若國際知名的Nike為了注冊域名,他們會是去注冊 nike.com 呢還是 ke.ni ?答案不言而喻。如果Nike公司使用 ke.ni 這個域名的話,會沖淡 Nike 的品牌價值。
      但既然在《優質域名有價有市》呼吁港府注冊 worldcity.asia  ,反正.asia的注冊費也就是30USD/2yrs ,而大陸還有100人民幣兩年。于是我在 Landrush 期間提交了預注冊申請。可是沒想到在 Landrush 開始后,我發現 worldcity.asia 的whois信息變為 ' Reserved by DotAsia '。
      我想問的是 worldcity.asia 既不是國家地區,也不屬于dotasia保留列表中的限制注冊條件,為何卻將  worldcity.asia  保留注冊了呢?我不禁質疑dotasia的公平性、公正性。
      一、worldcity.asia 既不是地區、國家名稱也能列入限制注冊的話,那么是不是亞洲地區所有城市、所有國家的口號或標語都應該列入reserved lists?如云南昆明的口號為「春城」即Spring City,為何dotasia不把 springcity.asia 保留呢?并且單單算中國大陸,每個城市都有自己的一個口號或別稱,是不是.asia注冊局都會他們保留其域名呢?更何況亞洲那么多國家、地區和城市!
      二、既然worldcity.asia 既不是地區、國家名稱也能列入限制注冊的話,那么世界上的每個廠商的廣告標語或口號都應該被列入限制注冊呢?或則我們縮小范圍,亞洲地區的廠商的廣告標語都應該Reserved by DotAsia?
       既然在那么多亞洲國家、亞洲城市的口號等沒有被reserved by DotAsia的情況下,為什么就香港的worldcity.asia 可以reserved by DotAsia呢?我想這里頭一定有問題。
       Why worldcity.asia was reserved by DotAsia?

PS:此篇網志原為一封我寫給某先生的E-mail,粘貼于此后做了部分修改。
Jun 22

歷史會告訴我們 晴

lilujun , June 22, 2008 11:42 (GMT+08:00) , 縱橫天下 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(440) , Via 本站原創
      中國近代歷史中,有這么一段歷史應該讓人深思。
    1931年,中國XXX成立中華蘇維埃共和國,其憲法于1931年11月1日頒布。其中里面有這么一條:
引用
十四、中國蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古,回,藏,苗,黎,高麗人等,凡是居住在中國地域內,他們有完全自決權:加入或脫離中國蘇維埃聯邦,或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義國民黨軍閥王公喇嘛土司等的壓迫統治而得到完全自主,蘇維埃政權更要在這些民族中發展他們自己的民族文化和民族語言。

      如果對以上的引用有懷疑的話,大家可以上網搜索。我這里列出 新華社(中國XXX官方通訊社)網站上關于此條的網頁地址   http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2004-11/30/content_2276000.htm
      作為華夏子孫,我一直站在國家統一和領土完整的立場。現今在大陸已經有股思潮沖突當局的阻撓,對國民X是否真正抗日等敏感問題反思。很多人也終于明白其實國民X很多正規軍也是積極抗日,而不像傳統觀點所說的只有中國共產X抗日。
    先不說當年蔣XX功過如何,但至少有點,在國家領土問題方面,他是有積極一面的。雖然在任期間有個敗筆就是讓外蒙分出去了,但不能抹黑人家的一生。
    關于上面提到的那部憲法里的第十四條,如果我當初處在那個社會,不管是不是堅持XX主義,我都會反對。我覺得不能為了爭取某個地區的民心,而使祖國山河破碎。
    由此,我聯想到了蘇聯建國時是怎么做的。開始俄共也號召全俄各族人民脫離沙皇統治。但隨著斗爭的進行,紅軍和俄共在獨立出去的地區也建立政權,和他們說的「白匪」斗爭,最后在「各加盟共和國在自愿的基礎上建立蘇維埃社會主義共和國聯盟」。政治真是讓人捉摸不透哦,先前叫人分離出去是為了之后的統一做準備。可惜俄羅斯人不太聰明,在蘇聯憲法中留下一個隱患,即「各加盟共和國在自愿的基礎上建立蘇維埃社會主義共和國聯盟」「各加盟共和國有權加入和脫離聯盟」,這就導致了在蘇聯后期,各加盟共和國拿著蘇聯憲法上的權利出家啦!
    中國XXX就聰明多了,之前說的可以出去,但過后再建國時早刪除了,想出去=沒門!
    我想說什么?大家大概瀏覽下就大概猜出我要說什么了。因為某些政治原因,我不好說話,我寧愿背負思路混亂、言語不清等罵名也不愿因此失去自由。
    當初我看到那部憲法第十四條,我真的感到很失望。人不能因為達到某種目的而采取某些可恥的手段。如果你要趕走國民X,那大不了打仗,但不可以用領土來開玩笑啊。如果當初形勢發展為兩黨僵持的話,那些建立自己的自治區域怎么解釋呢?意味著他們已經是獨立的?我第一個反對!
    如果發生在現在,人家也弄部XX來號召何種人民離開這個大家庭的話,GOV怎么說?想想當年自己是怎么做的。
    所謂「勝者為王,敗者為寇」,現在某party在位,它怎么說都行啦。我只希望再怎么打,怎么斗,也不要拿國土開玩笑!
    歷史會告訴我們!
分頁: 12/33 第一頁 上頁 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 下頁 最後頁 [ 顯示模式: 摘要 | 清單 ]